파트너 변호사/변리사 현승엽입니다.

 

특허 출원 명세서를 작성하는 일은 발명자의 발명 제안서에서 기술적 사상(아이디어)이 무엇인지 추출하는 것부터 시작됩니다.

 

많은 경우에 발명자 분들께서는 자신의 발명의 핵심이 무엇인지 정확히 알고 계시고, 저희에게 설명을 해 주십니다. 저희의 역할은 그 발명의 내용을 법률에 기반한 “특허의 언어”로 바꾸어 지식재산처(구.특허청)에 출원 대리해 드리는 것입니다.

​

 

 

 

 

다만 기술 분야의 고유한 특성에 따라, 또는 시장에서 해당 기술의 성숙한 정도에 따라 특허 출원에서 등록에 이르는 과정은 차이가 나게 마련입니다. 그에 따라 저희의 역할도, 의뢰인과의 소통 내용도 조금씩은 달라지게 됩니다.

 

한 기업의 연구원 분과 특허 출원을 위한 미팅을 진행한 적이 있었습니다. 연구원 분은 새로운 장비를 개발하시면서 새로 추가한 내용에 관해 특허 출원을 하고자 하셨습니다. 다만 그 내용이 특허로 출원 가능할지, 출원할 경우에 등록될 가능성이 있는지를 궁금해 하셨습니다.

​

논의 끝에 4개의 특허가 출원되었고,

심사 끝에 4건 모두 특허 결정이 내려져 등록에 성공하였습니다.

 

 

저는 그 발명의 내용을 살펴보고, 하나의 신제품(장비)에 들어가게 되는 기구의 구조와 제어 방법이기는 하지만, 그곳에 투영된 기술적 사상은 크게 4가지(4개의 군)로 나눌 수 있다는 판단이 들었습니다. 연구원 분은 처음에는 이를 이해하기 어렵다는 반응을 보이셨습니다.

 

이러한 일은 특허의 관점에서 바라본 기술적 사상과 기술자가 생각하는 연구개발에 노력이 투입된 내용 간에 일부 차이가 있을 경우에 발생합니다. 커뮤니케이션이 중요해지는 순간입니다.

 

논의 끝에 4개의 특허가 출원되었고, 심사 끝에 4건 모두 특허 결정이 내려져 등록에 성공하였습니다. 심사 과정에는 조금이라도 더 넓은 권리를 확보하려는 노력도 빼놓지 않았습니다. 보람이 느껴지는 순간이었습니다.

 

 

 

특허 출원은 언제나 겸허해야 합니다. 발명자와 심사관의 관점에 늘 간극이 있기 때문입니다. 특허 출원과 심사 과정에서 저희는 때로는 그 간극을 설명 드리고, 때로는 새로운 접근 가능성을 찾아내려 최선을 다합니다.

 

법무법인 정윤의 IP∙특허 그룹은 앞으로도 귀사의 말씀에 귀 기울이고, 필요한 해답을 찾아드리겠습니다. 그리고 고품질의 특허 서비스로 보답하겠습니다. 감사합니다.